用户反馈

执法记录仪使用不当会增加暴力事件的发生频率?

2016-11-14    迟慧超 译

据美国科技网站Techcrunch报道,最近研究表明,在执勤的刑警身上配备执法记录仪似乎对参与的每个人来说都有好处,但如何部署它们以及会产生什么微妙的影响等问题亟待回答,研究表明,执法记录仪使用不当很有可能会增加暴力事件的发生频率。

英国剑桥大学和欧洲兰德公司的研究人员对美国和英国八个部门共计2,122名工作人员的记录仪进行了观测,观察总耗时约220万小时。研究表明,当工作人员携带记录仪时,对他们的攻击增加了15%;某些地方的此类影响更为明显。但是由于采集的数据不足以深入探究其原因,因此这种攻击性增加的普遍性原因仍旧不清楚。

或许携带记录仪使工作人员更不自信,或许嫌疑人不喜欢被记录的这一心理导致事态升级。只是当工作人员有录像作为证据的时候,他们更有可能去曝光这种攻击。除非开始研究这些可能原因,否则现在说什么都为时过早。

研究分析显示,在记录仪的使用和动用武力之间并没有非常稳定的联系。一些试验案例也显示出这种下降趋势和其他方面的上升趋势。这让研究人员感到费解和不安。为什么在某些情况下,工作人员在明知道自己的一举一动会被自身设备拍摄下来的情况下,仍旧选择动用武力;同样,在这些情况下,为什么嫌疑人行为举止会变得更具有攻击性且更加不配合。

对此,研究人员专门进行了实验,工作人员被随机分配携带或者不携带记录仪,并被要求在任何时候记录仪都要处于开启状态,而且一遇到公众就要尽快开始拍摄。在这个实验按要求进行的时候,携带摄像机的人对武力的使用频率要比不携带摄像机的人平均下降37%左右。

然而,并不是每个工作人员都会坚持这些要求。有些人选择按照他们自己的决定来,有时在互动的中间启动摄像机。在这些情况下,对武力的使用频率实际上平均增加了71%。针对这种情况,研究人员提出了一个可能的原因:“举个例子来说,如果一个工作人员决定在互动的中期开始拍摄,这很有可能会导致对方最终使用武力。”如果在情势非常紧张的情况下,工作人员突然说“我要开摄像机来记录下这一切。”这可以被认为是一个形势升级的因素。而这恰恰是记录仪必须在一开始就开启的原因。

当然这项研究还牵扯到不同地区不同人对于警察执法和记录仪的看法,研究人员表示:“关于攻击性增加的原因这一问题不能留给辩论,必须通过实验调查。”大量的其他研究正在世界各地进行着,来自其他国家和文化的更加细致的数据可能对于确定最佳做法和需要避免的事情有所帮助。执法记录仪是必不可少的,这也增加了研究的紧迫性。 (实习编译:迟慧超 ,审稿:徐瑞;转载自:环球网;原标题为:《研究表明不当使用执法记录仪可能会增加受袭概率》)

收藏

我的评论

最新评论

找回密码 注册

注册成功!

继续浏览 用户中心