图片


1. 韧性通信网络与ICT


韧性通信网络对国家经济安全、必要服务、应急响应和大部分的现代生活至关重要。


1964年美国提出“在不利条件下有能力运行和维护在可接受水平的服务”的韧性网络定义,用于军事通信网络设计,摒弃了集中式易被攻击的架构取而代之是采用高度分布式的相互连接的网状网络,网络节点n越大,敌人破坏付出的代价就是n*n。


广义的,这一概念逐步被国家层面通信网建设采纳,包括多中心、有线网、无线网等手段。目前IP驱动生态系统有时也被称作系统中的系统(system of systems)或韧性系统中的系统。构建无处不在的可负担的无线接入网络环境和创造卓越的创新技术环境是增强韧性网络基础;大数据、云计算、物联网以及增强移动话务量动态改变等革新技术点燃和驱动ICT生态系统的持续发展,支持更强网络性能,容量和处理速度。


同时,大规模不确定话务模型,大量的多媒体通信,海量移动终端,都已深度影响运营商和企业的网络服务以及网络架构。未来“伴随着更大容量的网络传输和更高性能网络终端,传统网络架构越来越不能应对日益增加的复杂性,多变性和增加的大量话务,以及应对多业务的业务质量QoS和用户体验QoE,处理话务需以一种多样的和敏捷的方式来处理”。应对这些复杂性的挑战,网络正在经历从基于通过实施专用设备扩容到基于SDN、NFV、API技术管理话务和业务的方式转型。另外,驱动密集网络发展的分布式网络架构,更加韧性与创新友好的网络平台是数字经济的关键,融合的传输、5G网络、边缘,云环境,云原生微服务等革新技术已成为基础生产力。


总之,很多大规模事件有过很多经验教训,比如包括全球COVID-19、美国加州大火、中西部洪水、桑迪巨风、卡特拉娜飓风、911事件(缺少沟通,协作和响应),我国汶川地震、郑州洪水等。如何加强ICT系统的韧性,提高网络的生存能力和可用性,为国家安全和紧急事件做好准备?全球近期发生的大规模的紧急事件,比如大流行传染病爆发,极端自然灾害,影响广泛的重大安全事件都需要重新审视网络韧性,国家安全和应急准备,这包括运营商网络、企业网络,也包括公共安全网络。


图片


2. ICT发展视角看安全与韧性


比任何时候都重要,国家经济与安全稳定越来越依赖ICT生态系统的可靠、安全与完整。当今,通信领域的技术创新快速步伐不会停歇。硬件利用高阶性能处理器,高效能源和大规模硬件将持续快速的演进;软件定义网络正在变革网络建设与运行方式并提供实时业务,云和虚拟化技术正在继续提低成本高效率和适应性,安全研发与运行(DevOps)将加速进入市场,整合AI到全程可编程网络确保简化网络提升效率,更小更简单低功耗终端嵌入泛在连接的终端,新兴技术将提供智慧材料和能源技术建设可持续的、生态友好的高性能高能效网络。所有这些创新将实现更加密集更加融合的跨越所有元素的超大规模连接的通信网络。



当网络越来越成为社会的关键组成部分,韧性和安全将至关重要。网络必须有能力在不利的条件下提供服务,比如自然灾害造成建筑物失能、局部故障甚至关停;它必须提供健壮抵抗敌对恶意攻击的能力;云原生微服务将支持分布式网络使能网络边缘功能从而实现更快的响应(低时延),提高网络韧性,和网络分段隔离应对网络攻击。


此外,赋能社会数字化和自动化,未来网络也需要提供高精度定位和周围环境的数据传感能力,网络必须充分利用AI增强,自动化和编排能力使能认知网络和自学习能力。这些增强能力与泛在的连接结合将实现最大程度的网络覆盖,更快计算与分布式网络结合获得更低时延和更高韧性,更好控制与功能分解实现更精准实时决策,实时监控和测量将从传统网络基于关键性能指标(KPI)演进到基于聚焦用户体验指标(KQI)并通过“零接触管理”实现快速适应和更大网络韧性。


2.1 有线网络

有线网络持续演进满足企业和用户提供回传链路和连接其他通信网络(无线,卫星和宽带)。更高带宽和更低时延的需求驱动有线网络正在迈向全光纤网络。有线网络增长驱动主要来自5G和WI-FI6,指数级增长的终端和传感器接入,满足低时延要求的边缘计算、边缘云快速发展。低时延、高带宽的连接(人,机器,数据)持续推动新工业革命和带来经济增长需要更加密集的有线和光纤网络。有线网络持续扁平化、更多互联、网状化、尤其AI赋能SDN/NFV的发展都将大大提高网络的韧性和灵活性。


2.2 卫星网络

卫星通信正迎来低轨卫星(LEO)的爆炸性增长,网络连接和覆盖扩展到在全球范围内没有通信的地方,大大弥补了偏远地区的数字鸿沟,全球在大力发展卫星互联网以及融合5G技术。以StarLink为例,目前已经发射了1500颗卫星,正在申请ITU批准发射12000颗卫星,未来计划还要再申请发射30000颗卫星。


卫星大发展提高了国家安全与应急准备的使命,利用卫星可为自然灾害造成的网络失服和降级的区域恢复通信,以及提供额外带宽接入,随着全球覆盖和低成本终端的增加,卫星通信越来越发挥重要关键通信的作用。


持续发展很多年的遥感卫星(红外,雷达,光谱,无线等)可用来监测热源(森林火灾),高清图片(不受天气影响)和实时光谱数据等应用提升了国家安全与应急准备的能力。航空飞艇等空中飞行器作为卫星的补充,提供网络重构和增强视野的能力,实现了自然灾害的现场感知(如洪水场景),灾害监测和通信服务等业务。


2.3 无线网络5G/6G

接下来几十年,很多革新技术将来自5G和6G,包括网络切片,5G专网,MU-MIMO,mmWave,5GCA,4G/5G/6GDSS等,5G专网可提供政府/军队/工厂等部门的安全与韧性要求,网络切片能提供公共安全部门的网络安全逻辑隔离和专属资源保障的要求,增强天线技术和扩展覆盖技术(IAB/Sidelink)可以为公共安全提供更大的网络覆盖。近期,在无线/微波频段通过激光(受激发射)实现无线大功率电力传输的增强创新开辟了一个新道路,这将能为地面和空中设备提供远程充电或远程供电实现应急状态的电力恢复。


2.4 电力技术演进

正如通信网络从分层架构向分布式架构演进一样,电力也将向“智慧电网”面向互联互操作、多分布式的网络发展,先进仪表、中继电力传输、传感、交换、电池存储、智能计量和可再生能源等诸多新技术驱动着电力创新发展。同时,电力也正朝着类似SDN使能的分布式架构发展,这将有助于电力更快恢复和更高效的电力传输,提升大规模再生能源系统整合,更好整合民用发电与提高安全性。


电力与ICT相互依赖,通信系统需要电源备份确保冗余可靠性。未来随着大量用于关键业务的物联网设备的供电保障需求,分布式智慧电网无疑将提升韧性和可靠性不降低ICT关键功能的韧性。同时,电力系统依赖ICT网络管理发电、传输和配电,网络包括电力系统自身的专网或商业网络,同时智慧电网将驱动电力专网向商业网络变化和迁移。此外,电力和ICT跨领域关键设施与系统的独立性和关联性都将驱动更多的自动处理和传感感知的解决方案。


2.5 下一代IP

下一代是通过SDN管理的超连接的按需网络,将高度依赖标准化和互操作API来支持将来的用例。目前的IP网络协议不能足够确保未来用例的时延要求。“NEWIP” 逐步进入全球标准组织的视野与研究范围。


图片


3. ICT架构转型,关键技术与网络韧性


3.1 超大规模云基础设施作用

超大规模云基础设施(Hyperscale)支持动态分配、灵活架构,虚拟网络功能并融合AI、大数据、云计算等完成超大规模计算。其横向扩展的架构替代了垂直扩容,从而实现了高阶的性能、冗余、容错和可扩展性等优势。其主要驱动技术来自互联网交换中心(IXP)和CDN。IXP提供网络间的直接对等互联从而减少经过Ter1/2ISPs网络,其优点包括低成本、低时延和节省带宽。而CDN软件定义网络被广泛应用于优化实体自己网络话务也可以满足实体更大带宽需要而不必通过自己网络实现。"IXP利于旁路Ter-1的承载网络"这一趋势驱动CDN将逐步替代传统层级架构(即Ter1/2ISP),Hyperscales逐步将IXP和CDN两项最基本的技术整合到全球性网络系统。


3.2 云计算

全球社会各方面和经济已高度依赖云服务,云服务提供商的软件设计,架构,服务质量业务核心功能以及包括围绕业务变化管理的高度化AI,自动化与流程等能力高度使能与变革数字经济,自动化管理也即编排的自适应能力增强了韧性。但公有云其广泛性和复杂性也引入了解甚少且未充分认知相关关联性的新风险,同时云定义架构也为通信网络引入风险,按照传统网络的方法对云带来的韧性影响的准确评估目前是困难的(比如关联程度与形式,单节点故障确认,紧急行为预测等),因此需要更深入技术创新和资本投入来解决云带来的新类型风险韧性与安全挑战。


3.3 边缘计算

边缘云主要驱动力来自超大规模的物联网连接和低时延数据处理要求,大规模从云到边缘的迁移正在发生,预测到2025年,75%计算落地在边缘,同时通过云边端协同降低了终端的成本。主要用例包括智能制造、智慧城市、视频分析/AR等。通过数据和计算更加靠近提升了物理安全、冗余、业务连续性能力。同时,边缘计算与超大规模连接生态系统(光纤、无线、SDN、混合云、网络互联与安全编排等)的结合对于确保数据,网络和计算协同带来极大的好处。在可信赖方面,充分利用加密计算新技术(如后量子密码)以及分布式应用和网络功能实现端到端的可信任并提升韧性与可靠性。


3.4 人工智能/机器学习(AI/ML)

AI独树一帜地引领驱动着全球经济发展,打破旧模式创造新市场机会。AI/ML使计算机能更快处理更多数据,最小化人为错误减少风险。AI/ML使能更加先进的算法模型和模拟仿真;优化资源利用;增强的人类干预能力;提高机器和人决策水平,自动任务和处理;在如下多个领域的快速增强的AI有能力直接提高通信韧性。


第一个领域是机器觉知,通过传感器和其他形式获取大量数据,通常以可视化图形展现。便于更快更全面的了解灾害情况和安全风险,诊断毁坏程度,跟踪重建过程,创建现场感知,建立规则和监测异常等等。在ICT和很多其他领域(金融、医疗等)AI成为一种通性操作流手段。


第二个领域是资源分配管理,基于AI的优化对于网络规划、网络韧性、事件响应、带宽和频率分配等非常有效,AI能发现资源配置缺点和资源再分配,并能高效设计出一些列解决方案,比如紧急处置方案、预测结果方案、推荐最佳执行方案等。


第三AI在对抗推理和强化学习也能有利于安全任务,对抗推理能被用于复杂ICT系统的模拟敌对行为和各种形式的失败,在安全模拟环境中,利用自动化软件扮演攻击角色(拒绝服务)和防卫/维护(最大化保持服务),大量各种可能性被快速发掘然后用于真实系统的经验教训实际中。同样的方法也可以用于提高软件服务的韧性。


第四自然语言处理(NLP)是另外一个相关AI应用,在灾难恢复状态,响应人操作不熟悉的系统和不明确命令语法和菜单架构,NLP能帮助未培训的工人通过语言解释和交互模式下查询复杂数据集,执行命令,分析和显示结果等操作。


以上是聚焦通信韧性的部分用例,应该清楚的知道,AI的无限潜力将为更广阔全球经济和许多企业带来革命性影响。


3.5 从最后一公里到聚焦企业

随着时间发展,最后一公里从"铜缆"到"无线和光纤",充分利用ICT生态系统将减少客户担心的单点故障,构建“网络即平台”的网络转型架构包括一切就绪,即插即用,按需连接等能力实现从以企业功能为中心向下一代数字化生态转型。结合COVID19远程办公带来的威胁风险的经验与实践,针对企业员工的技术水平差异,包含安全在内ICT方案建议分为三类:小企业采用ISP提供一体化的统一威胁管理(UTM)方案;中小企业采用UTM和企业按按需设计想结合;大企业构建自己的分布式平台。


3.6 零信任安全

“Zero-trust"零信任以内生的“不信任”为假定前提,采用身份为中心(identity-centric)的相互认证机制,基于策略(policy-based)认证结合传统安全原则以及所有路径上下文要素,通过基于风险(risk-based)精准接入控制于每一个行为(接入、改变、设备、应用和业务等)消减潜在安全隐患与内生威胁。零信任的实现需要努力联合集成的和互联的众多单元,系统和网络,基于ZTA最佳实践,标准化和集成指导原则,构建更可预测和互操作的系统。


3.7 DDOS防止

DDoS攻击几十年来有增无减,大量的物联网设备接入将增加DDoS的攻击量。“僵尸网络”Botnet检测与消减需要企业,设备硬软件生产商和基础设施运营商,CDN提供商一致协作,利用边缘网关协议BGP和域名服务DNS重定义清除DDoS,网络终端应采用基于安全设计硬软件开发流程和生命周期管理,整个环节中企业将扮演安全管理的关键角色。


3.8 借助SDN实现企业安全

SDN技术的采用将极大提高安全的可行性。SDN实现集中控制安全参数和统一的策略运用;SDN以软件为中心控制颗粒度可到应用和会话级别(而不是物理网络拓扑级别);SDN提供微分段控制易于隔离和分段控制虚拟化的数据中心单元和流量。因此SDN易于实现高度安全管理和响应的自动化,提升网络可视化将提供更大数据集利于AI赋能的威胁检测,实时自动响应和流量封锁。通过支持颗粒级别认证和策略控制SDN将成为无缝整合和运行将来零信任环境的基础技术。


3.9 完整性保护和安全保障

端到端完整性(包括从供应链、设计、集成以及部署的硬软件系统)是确保关键设施满足安全与韧性要求的关键因素。DevSecops(安全整合到运行)应成为将来ICT通行做法,包括软件签名、安全分发、可追溯的Devops路径、完整性密钥证书(运行在公共关键基础设施或分布式账本,如区块链)、流转于各个环节的信任锚(被应用于自动编排和基于策略零信任)。要达成目标需要安全开发环节和生命周期管理,其实施具体工作包括资源信任(元素/芯片/材料)、标准化、设计、确认/测试床、测试5个环节。


图片


4. ICT作为国家安全与应急准备的一部分


未来技术发展的相互关联和影响是不可预测的,机遇与风险并存,即将到来的技术将为国家安全与应急带来好处和挑战,必须充分利用技术为安全与应急充分获益以及应对威胁和攻击。


(1)大规模连接的终端和传感器将从根本上改变军事和安全环境。ICT公司是构建坚固和韧性网络和技术能力的关键部分,ICT公司一方面为经济发展带来新一轮技术,同时研发的技术也提升网络安全与韧性在比如Covid-19危机确保国家经济稳定,政府应高度加以利用与合作。


(2)大规模连接的网络也将更多的成为被攻击的目标,网络运营商在保障其自身网络安全以及识别,减轻、抵抗国家黑客和网络黑客扮演了关键角色,政府安全防卫部门应与网络运营商一起协作继续应对更多的基于M2M的国家黑客。


(3)韧性ICT在未来有助于稳定和减少灾害带来损失与伤害,能快速数据收集,获取增强现场感知和加快数据驱动的决策,同时ICT提供手段通过密集和更加韧性的网络将决策传递给响应人与民众,以语音、多媒体、视频、触觉等方式提升危机中的行动能力。


(4)超级连接的网络提供了Covid-19期间的“任何地方工作” 和灾害期间的“任何地方响应” 的能力,但这也为黑客机会主义者在危机情景下提供了 “任何地方欺骗” 机会。(之前可隔离物理区域防止攻击)


(5)ICT改变了危机响应的空间,各级政策制定者应解决“远程响应”的隐私,数据和安全的标准化流程,也包括频谱使用,灾难网络管理流程,还包括如何允许私营和民众必要接入提供服务与资源支持,同时政府参与到流程中也将助于意识ICT带来的远程危机响应的便利。官员不仅需在政府功能层面的深度理解安全与危机意识,更要在理解资产、部件和系统层面是否能够支持该功能。


(6)供应链的管理,在危机期间和国际压力环境中,确保基本单元硬件与服务,以及激励国内设计和增加生产容量。


(7)企业应提高员工的技能,与技术发展保持同步,以及适应数字化经济和提升紧急状态的响应能力。


图片



5. COVID-19对ICT网络的安全与韧性影响


跟自然灾害事件不同,没有物理破坏,但全球COVID-19遇到独特和空前的挑战。技术方面一是需提供额外的网络容量,二是快速管理话务量变化和整体话务模型。在全国性以及大规模持续时间长的应急事件中,提高协调与响应能力的重要的教训与借鉴之一是提高可靠和分布式网络连接,宽带接入是发挥国家数字经济和与经济连续性,实现韧性目标的前提条件。挑战来自三方面:一是部门信息共享与协调一致应对全国性事件,二是员工远程办公接入对企业网的基础设施的安全与韧性确保数字经济连续性,三是服务水平较低地区的宽带接入是发挥数字经济和提升经济连续性的韧性目标的前提条件。


COVID-19以及其他大规模传染病将成为人类社会的常态,政府应着眼长远改进与完善。1.在政府流程方面应急准备就绪与ICT韧性,政府在跨区域和大规模的事件层级响应应确保各级沟通一致性,在某种程度上应建立一个机制使单个全国机构能够担负决定性的角色,以解决区域信息差异,确保前线清楚理解以便采取快速和协调的应对方案。同时继续明确“基本”关键工作的定义,审视各级部门之前未考虑的作为基本工作的职能,阐明信息和鼓励加快问题解决方案。2.国家安全与企业安全:政府部门应该公开沟通与加强企业领导人的责任以确保员工家庭节点,企业网络、系统、云服务的安全,以维护国家安全和增加更广泛的经济益处。3.政府应该充分利用资源和资金投入加强未来就绪的宽带接入,包括提供财政支持加快宽带接入的积极行动;提高频率的利用和避免干扰;审视现有接入网络的宽带标准以更好支持数字经济。


图片


6. ICT与公共安全的安全与韧性


超密集网络、泛在连接、传感器和物联网终端加速接入将为公共安全网络带来深远影响。作为公共安全生命线,语音通信对第一响应人始终极为重要。公共安全网络将国家公共安全宽带网,运营商4G/5G网络,智能窄带专网系统和非陆地网络NTN等多网融合。增加的传感器连接提供的数据服务,实时视频传输,提供的关键数据资源都将变革公共安全通信。这些能力增强第一响应人的实时现场感知和事件指挥员史无前例的快速了解事件进展和通过数据快速决策的能力。


对于公众,密集网络和无处不在的连接将确保有能力呼叫紧急业务,保持紧急事件进展的通知,与家人保持联系,位置服务提供准确调度,数字化接警系统能提供更加健壮和多样化手段,包括受害人通信,现场感知到指挥中心,广播服务提供民众紧急告警包括详细指导和地图信息等。


要提供这些能力,网络须在大多数公共安全环境中提供足够的带宽和时延满足大量数据传输,也包括当网络和相关基础设施毁坏或降级的情况下提供服务的能力。这需要协调无线和有线网络等多种手段通过冗余路径,物理加固,电源备份,充足和可用频谱协作,数据/语音优先级功能比如优先权,抢权和QoS.分布式网络包括利用边缘,虚拟化等提供更快的响应,更低的时延,更大的韧性服务,增强定位服务包括室内外精准定位服务。


同时,日益增加的大规模来自生物测量、视频、物联网传感器、无人机器等关键数据将要求一些包括公共安全等级的边缘计算,AI/ML,增强人机接口比如触觉,抬头显示器,以及整合AR应用。公共安全通信生态系统将利用分布式核心网无缝整合成一个地理容灾的架构覆盖多应急系统包括宽带网,数字接警系统,计算机调度,多技术接入网(LMR、NTN、LTE和5G)。


图片


7. 构建公共安全韧性网络


公共安全网络是国家韧性网络的重要组成部分,如上所述,ICT创新技术正在作为通用技术深刻影响着所有行业,ICT将赋能公共安全网络演进,提升关键通信韧性,提高公安安全的响应效率,驱动公共安全业务变革。


7.1 公共安全网络架构与业务



基于在关键通信领域的长期积累,海能达一直致力领导全球公共安全通信网络的长期演进和可持续发展。未来公共安全将构建基于天地空(海)一体的立体网络,包括地面网,空域网(海域网)和卫星网、NTN网络。基于多网络形态和多技术标准的融合地面网是关键通信的基础,通过进一步优化窄带专网,逐步融合发展宽带专网,运营商网络和现场应急网等构建多网覆盖可靠韧性,多网融合无缝过渡,多场景多手段,全感知全连接的公共安全无线通信新体系韧性架构,同时这个融合网络一定是平战结合的,并有主有次的,异构互补的,满足公共安全日常通信,应急通信和极端通信三个典型场景的业务要求。未来更多的新型网络也将逐步加入进来,包括建设对空网、边缘计算(MEC)提供无人机(群) 实现自动巡逻、紧急干预等新型能力, 通过未来非陆地移动网络(NTN)实现更加弹性,更广覆盖的关键通信能力。这都进一步提升了公共安全的网络韧性,更好满足国家安全与应急准备的要求。


关键通信是公共安全的最关键业务,语音窄带通信将长期存在是公共安全保底生命线,宽带和视频是公共安全的最重要的支撑,物联网将提供更加丰富的基础信息实现全面感知,环境监测和人员监测。


超连接泛在接入网络和创新的ICT技术正在使能着关键智能业务,主要包括空中地面增强的现场感知,Push-to-X关键语音、数据、视频业务,AR/VR培训和现场操作,基于宽带和AI使能的指挥中心,海量传感器的视频识别和环境监测,基于响应人安全与健康的远程紧急医疗和数字个人可穿戴,基于精准定位的物体与人追踪,以及无人设备的远程控制和自动控制。


7.2 公共安全应急系统要求


关键通信包括任务关键型通信和商业关键型通信,公共安全应急通信是最典型最主要的任务关键性通信,公共安全部门包括警察/公安,应急/消防,紧急医疗救助,指挥/调度中心,都需要随着准备服务和保护城市与民众,其应急响应的通信系统需要保持在一个可操作性,互操作性,可靠性的基本水平,基于各自的角色和操作职责配置响应的终端设备,比如在极端条件和吵杂环境下所必需的加固手持终端和扬声器,而后台人员一般则不需要配置这类设备。因此定义公共安全应急通信的基本要求是必要的。


公共安全部门需要执行分秒必争和人命关天的关键任务,基础设施,用户终端,部署手段必须应是加固的和韧性的,在严格和严酷的环境中支持运行持续很久的操作和一定水平的熟练操作性,可用性,可获得性,与同伴通信的互通可操作性,在大范围内的通信可靠性,确保的安全措施应对恶意攻击。这些要求被描述成“公共安全等级”(如图上实例所示)。


公共安全等级并没有统一标准,一般认为无线应急通信系统应在一个更大范围内部署一个覆盖全区域的、应适应所有应急事件、为公共安全应急响应部门和机构提供应急通信保障的、统一技术标准的、实现协调互通的关键通信网络。坚持统一的技术标准是确保和提升操作性,互操作性,提供安全隔离保护以及生命周期管理的关键但不是唯一因素。此外,构建公共安全系统需比商业网络更高的标准,包括更高阶的网络加固,系统可持续性,多路由选择,备份容量,电源备份,地理容灾等,因此系统成本比商业网络也更高,同时公共安全有更多能力核心属性的要求,包括可操作性,互操作性,安全和韧性共四大要素。 


7.3 公共安全关键通信终端与宽窄互操作



2000年Tetra开始商用,全球陆续形成的Tetra、P25、DMR、PDT四个窄带数字集群系统标准(海能达支持Tetra、DMR、PDT三大技术标准)以及在安全,效率,成熟度以及产业规模四方面积累的优势,长期主导着关键语音,窄带数字集群系统产业生态目前仍保持繁荣,其IP化核心网以及新型无线产品形态都与商业LTE系统接近,“公共安全等级”的系统设计还能确保在各类极度严酷的环境中使用。经过20年的最佳实践,窄带数字集群被证明是最好的语音,尤其是集群语音的技术。概言之,它能最好解决公共安全最本质的语音通信要求,即无论条件多恶劣和环境多吵杂,听者一次就能听清楚对方讲话不需要重复,且听者能辨识出讲者是谁(在认识对方的前提下)。

在5G时代,随着宽带语音的技术逐步成熟和市场加速发展,窄带语音不再是唯一的选择,公共安全进入未来10-15年的宽窄融合时代。从终端角度来看,未来的智能单兵包括关键通信终端和许多智能物联网外设,如何定义新型关键通信终端,如何解决窄带与宽带的协同?

关键通信终端定义一般包括高度环境适应性,一个PTT/PTV物理按键,一个组快速选择物理按键,一个清晰可讲的紧急呼叫按钮,一个Home键,一个信道/组选择/音量选择安全(或声控),外置扬声器/麦克风,可方便灵活插拔的各类物理接头。智能外设一般包括头盔/手持摄像头,AR眼镜,外部环境/危险物监测传感器,生命体征监测传感器,实时位置跟踪,武器装备状态等。关键通信终端提供关键可靠的通信,同时也通常作为智能外设的数据接入锚点和管理。



在宽窄带共存的时代,在终端层面,全球最佳实践是“混合(hybrid) 宽带模式将成为未来最佳的选择”, 而宽窄双模终端将是主要的“关键通信”终端发展趋势与产品形态。美国FirstNet通过双模终端实现在两个网络中自动切换;韩国SaftNet也引入双模终端方案,窄带可直通语音保底;英国ESN目前采用智能终端+分离式的肩咪(RSM集成直通)/利旧Tetra终端的方式解决窄带直通保底,同时也在积极研究和准备引入双模终端。海能达通过参与韩国和英国的项目,引领产品创新、解决客户痛点、积累行业经验。


在关键通信业务采用方面, 语音以窄带系统为主,宽带语音继承窄带操作习惯和PTT定义,宽带以视频传输,智能化app,数据查询,等为主要应用,关键语音和关键视频强联动和交互式。在宽带网络不可用的情况下,窄带直通保证了公共安全语音的保底通信。关键通信将向5G发展,窄带具备关键语音的独特属性,丰富功能,实践验证,覆盖广等的优势(比如市区环境,窄带直通可覆盖3-5km, 而宽带直通只能覆盖800m) ,即使5G也不能很好解决,业界一致的观点认为,宽窄带混合模式仍然是绝大部分公共安全用户的首要和长期选择。


点赞(0)

Comment list 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部